cxio

Google experimentiert wieder etwas, um eine noch bessere Ergebnisdarstellung für die Besucher zu erhalten. Gibt man z.B. das Keyword “cardio” ein, so findet sich ab Position 4 (schön mit Strichen abgetrennt) drei weitere Ergebnisse für die Suche “cardio training”. Google bietet also seinen Nutzern jetzt auch eine Empfehlung für Keywords und listet gleich darauf 3 Treffer (siehe Bild).

D.h. es ist durchaus interessant, über den Tellerrand zu blicken und sich mal die weiteren Keywords á la Longtail anzuschauen. Da könnte manches Schmankerl dabei sein, wo es sich lohnt, unter die Top 3 zu kommen, um bei einem anderen Suchbegriff zusätzlich zu erscheinen.

Das Interview auf seo.de mit einem Suchmaschinen-Spammer hat den Anschein, dass es sich um die “gute, alte” Black-Hat-Zeit handelt, die jetzt vorbei ist. Und plötzlich werden alle white. Sicherlich ist es schwieriger geworden, Lücken zu identifizieren und hier richtig gut zu verdienen. Aber: Es funktioniert immer noch. Bestimmt kennen einige SEOs Fälle, wo in der Woche Einnahmen im 6-stelligen Dollarbereich verdient werden. Die Frage ist eine moralische: Wo zieht jeder seine Grenze. Interessant scheint da der Grey-Space zu sein, also der Bereich, der nicht white und offensichtlich nicht black ist. Hier scheinen die Versuchungen besonders groß zu sein. Und da vieles anonym abläuft (sonst könnte ja auch kein großes Geld verdient werden), bleibt die moralische Verantwortung jedem selbst überlassen: Wo ist für mich Schluss, wo sage ich: Das kann ich mit meinem Gewissen nicht mehr vereinbaren?

Die Ergebnisse von Test 1 und Test 2:

1. Die Seite mit Bindestrich-Schreibweise ist schneller im Google-Index.
2. Google-Adwords hat mit Unterstrich-Schreibweise Probleme:
   Werbung eingeblendet (bei Bindestrich-Schreibweise)
   Werbung nicht eingeblendet (bei Unterstrich-Schreibweise)
   
3. Keywords werden nicht gefunden bei Unterstrich-Schreibweise, weder einzelne noch zusammengesetzte:
   Keyword nur gefunden für Bindestrich-Schreibweise

Fazit:
Bei Unterstrich-Real-URLs trennt Google Texte in der Real-URL nicht und erkennt diese demnach auch nicht als eigenständige Worte. Google sagt zwar, dass es dies tut, aber die Ergebnisse – insbesondere die Adwords-Fakten – deuten darauf hin, dass nur bei Bindestrich-Real-URL Google keine Probleme hat. Wer also keine Fehler machen möchte, verzichtet auf Unterstrich-Real-URLs und benutzt die suchmaschinen-sanftere Vorgehensweise mit Bindestrich. Dann klappt es auch mit Google!

Welcher SEO braucht das nicht:

Einzigartigen Inhalt, Texte mit Qualität und Tiefgang, verständlich und seo-optimiert geschrieben.

Neben zuarbeitenden Autoren, Artikel-Käufen und dem eigenen Umschreiben von bestehenden Texten benutze ich gerne eine Spracherkennungssoftware. Das Schreiben der Texte geht so viel einfacher und bestimmt drei- oder viermal so schnell (je nachdem wie schnell jemand mit 10 Fingern schreiben kann). Und es macht noch richtig Spaß!

Via Voice von Linguatec (basiert auf der IBM ViaVoice-Technologie) habe ich früher benutzt. Aber mit der Umstellung auf Vista kam Linguatec nicht hinterher, so dass ich auf Dragon Naturally Speaking ausgewichen bin. Und das war gut so, denn die Qualität der Texterkennung ist wirklich beeindruckend. Ich arbeite noch mit der Version 9.5 doch jetzt kommt aktuell die Version 10 heraus.

Zwei Highlights, die mich besonders interessieren, sind:
20% weniger Erkennungsfehler und 50% schnellere Reaktion.

Werde mir die neue Version wahrscheinlich zulegen und testen und dann von den Erfahrungen berichten.

Wer es drauf hat, bekommt schnell Unique Content: Fachzeitschrift auf, Spracherkennung an und Sätze einfach umgestellt diktieren, so dass ca. jedes dritte oder vierte Wort neu ist. Ist anfangs etwas ungewohnt, aber man hat den Dreh schnell raus.