cxio

Interessant, interessant!

Google listet nun auch Twitter-Meldungen in den SERPs.

Und nun die große Frage?

Welche Tricks gibt es bei der Twitter-Optimierung?

Google experimentiert wieder etwas, um eine noch bessere Ergebnisdarstellung für die Besucher zu erhalten. Gibt man z.B. das Keyword “cardio” ein, so findet sich ab Position 4 (schön mit Strichen abgetrennt) drei weitere Ergebnisse für die Suche “cardio training”. Google bietet also seinen Nutzern jetzt auch eine Empfehlung für Keywords und listet gleich darauf 3 Treffer (siehe Bild).

D.h. es ist durchaus interessant, über den Tellerrand zu blicken und sich mal die weiteren Keywords á la Longtail anzuschauen. Da könnte manches Schmankerl dabei sein, wo es sich lohnt, unter die Top 3 zu kommen, um bei einem anderen Suchbegriff zusätzlich zu erscheinen.

Deutlich schneller soll sie arbeiten und mehr finden – Googles neue Suchmaschine mit dem Codenamen “Caffeine”. Wer sie mal testen möchte: Google Caffeine

Der Prototyp läuft in einer Sandbox-Umgebung, d.h. ohne Adwords und ohne Auswirkungen auf das Tagesgeschäft. Interessant ist, dass Google bei der neuen Suchmaschine die Suchergebnisse nach anderen Kriterien auflisten soll, will heißen: Auf auf zum gründlichen SEO-Test!

Aber soviel vorweg:
Wer weiterhin gefunden werden will, muss sich den Google-Algorithmen fügen. Denn das von vielen gewünschte Ziel, Relevanz mit Formeln zu messen, scheint auch mit der “neuen” Suchmaschine nicht erreicht zu werden. Oder vielleicht doch? Einige vermuten schon, dass Caffeine seine Suchergebnisse jetzt doch stärker am Text und an  den daran geknüpften Metastichworten knüpft. Sollte die neue Suchmaschine nun doch ein Zugeständnis sein, der aufkommenden Macht á la Wolfram Alpha, Bing, Ask oder Clusty Paroli bieten zu müssen. Google wird seine Monopolstellung nur halten können, wenn es besser wird – qualitativ besser wird!

Daher ist eine schnellere Suche und eine größere Trefferanzahl schmückendes Beiwerk, entscheidend ist aber für die Benutzer, dass die Suchergebnisse qualitativ besser werden. Weder Geschwindigkeit noch Quantität, sondern Qualität – die Relevanz! – ist für den Nutzer entscheidend. Was nutzen ihm viele schnell gefundene Treffer, wenn diese für ihn nicht relevant sind?

Nun, warten wir einfach mal die Betaversion ab…

Dieses interessante Feature habe ich – ehrlich gesagt – schon seit langem vermisst! Endlich ist es also da, Google sei dank.

Was passiert nun, wenn man z.B. nach Fussball googelt?

Unter dem Suchtreffer steht ein fettes Plus-Zeichen. Durch Klick darauf öffnen sich fünf weitere Treffer. Google erhöht also künstlich seine SERPs von 10 auf max. 50 Treffer…

Interessant scheint es, wieder mal das Maß zu kennen, wonach Google Seiten dafür prädestiniert sieht, mit den weiteren Ergebnissen ausgezeichnet zu werden.

Nach dem ersten Anschein und auch bei anderen Suchwörtern scheinen “Nachrichtenportale” die Nase vorne zu haben. Was ist aber z.B. mit Eurosport?

Die spannende Frage lautet nun: “Wie kann man die Ergebnisse für z.B. Shops nutzen?” Wäre es nicht schön, auf weiter zu klicken und alle wesentlichen Umsatzbringer stehen schön der Reihe zum Anklicken bereit?

Interessante Fragen, die auf eine Antwort warten…

Seit gestern gibt es zwei interessante Neuerungen bei den Suchergebnissen:

Google führt längere Snippets ein, d.h. die Auszüge aus dem Seitentext werden länger, wenn die Suchanfrage aus mindestens drei Wörtern besteht.
Die verwandten Suchvorgänge, die oft am Ende der Erbgebnisseite stehen, sind verbessert worden, d.h. Google gibt jetzt auch Keywords und deren Kombinationen aus.

Alles in allem ein weiterer Schritt, um dem Anspruch von Google gerecht zu werden, die besten Suchergebnisse zu bieten. Nun denn, für die Texter stellt sich jetzt die interessante Frage: “Muss ich was an meinem Schreibstil ändern?”

Dazu nur ein kleiner Tipp: Wenn die entsprechenden Keywords relativ nah beisammen stehen ist es natürlich besser für die Lesbarkeit des Snippets, da der Auszug nicht immer mit … unterbrochen wird. Und dann kommt man auch dem Wunsch von Google nach, Snippets mit “enough information and context” zu produzieren.

Endlich! Jetzt können mit Hilfe der Sistrix Toolbox die Keywordlisten exportiert werden. Bisher steht der Export ins Excel-Format zur Verfügung. Es wird ein Download-Credits-System eingesetzt, wobei pro exportierter Zeile vom Nutzerkonto ein Credit abgezogen wird. Am Anfang jeder Woche werden für jedes Modul 1.000 Credits gutgeschrieben. Zum Start und Ausprobieren hat jeder Account für diese Woche 10.000 Credits zur Verfügung. Das ist natürlich nicht gerade viel.

Besser wäre:
1. In der Keywordliste eine änderbare Anzahl an Vorschauzeilen zu haben (aktuell wird nur in 100er-Schritten angezeigt). Z.B. 100, 200, 500

2. Eine Einstellmöglichkeit, wie viele Keywords exportiert werden sollen. Bisher gehen nur alle, das läßt das Credit-Guthaben schnell sinken.

Aber ansonsten sind die Tools natürlich genial!

Jeder kennt die beiden erfolgreichsten Spielarten des Onlinemarketings: Suchwortvermarktung (SEM) und die geheimnisvolle Beeinflussung des Goolge-Rankings (SEO). Und jetzt noch das: Eine Umfrage von SEO Maxx hat ergeben, dass neben den vielen Firmen, die bereits SEO durchführen (lassen), eine sehr große Zahl in den Startlöchern steht und in 2009 den Einstieg in Suchmaschinenoptimierung planen. Interessant ist weiterhin, dass zwei Drittel der Unternehmen mehr als 10.000 Euro monatlich für SEO ausgeben. Und was viele schon wissen oder geahnt haben, sind die Kriterien bei der Auswahl eines SEOs ganz andere als im “normalen Business”: Erfahrung ist viel viel wichtiger als Image und Größe.

Nichts Neues mögen nun die Kenner der Branche sagen. Richtig. Aber dennoch ist ein wichtiger Aspekt in der Botschaft, die aufgrund Finanzkrise und Konjunkturabschwächung (von Rezession will man ja gar nicht reden) noch schwerer ins Gewicht fällt: Die Firmen wissen zunehmend, worauf es ankommt und das Internet wird immer wichtiger für Besucher- und Kundengewinnung. Auch das sicherlich nichts Neues, aber es ist doch beruhigend, in einer Branche aktiv zu sein, die gefestigt in die Zukunft geht und für die andere Spielregeln gelten als im klassischen Business – Gott sei dank!

Die Frage, die im Adult Webmaster Blog schon vor längerer Zeit gestellt wurde, beschäftigt mich aktuell:

Bei uns ist aktuell eine Seite richtig abgeschmiert, die in einem sehr umkämpften Bereich, sehr gut aufgestellt war. Affiliate Links waren da schon immer drauf, regelmäßig sind News draufgekommen.

Und dann der Absturz: Von Position 5 auf – keine Ahnung – irgendwas mit 150!!!

Stellt sich für mich schon die Frage, ob die Seite nicht von unliebsamen Konkurrenten rausgebowlt wurde.

Na ja, so oder so – das Leben geht weiter…

Armer Friday, keine Einnahmen

Wie kann es nur sein, dass einer der ganz ganz ganz ganz Großen mit seinem Blog keine Einnahmen generiert.

Ich glaube, ich habe die Lösung:

Einnahmen setzen sich – lt. Wikipedia – zusammen aus den Einzahlungen, den Zugängen von kurzfristigen Forderungen (einschließlich Wertpapiere) und den Abgängen von kurzfristigen Verbindlichkeiten (einschließlich Rückstellungen). Friday gib es zu, du hast an der Börse gezockt und einen mittleren 6 stelligen Betrag abschreiben müssen (sch… Finanzkrise). Daher sind deine Einnahmen im Oktober auch bescheiden. Aber immerhin: Eine schwarze Null ist ja auch schon etwas. Nächsten Monat hast Du ja dann wieder die gewohnten Einnahmen.

Das Interview auf seo.de mit einem Suchmaschinen-Spammer hat den Anschein, dass es sich um die “gute, alte” Black-Hat-Zeit handelt, die jetzt vorbei ist. Und plötzlich werden alle white. Sicherlich ist es schwieriger geworden, Lücken zu identifizieren und hier richtig gut zu verdienen. Aber: Es funktioniert immer noch. Bestimmt kennen einige SEOs Fälle, wo in der Woche Einnahmen im 6-stelligen Dollarbereich verdient werden. Die Frage ist eine moralische: Wo zieht jeder seine Grenze. Interessant scheint da der Grey-Space zu sein, also der Bereich, der nicht white und offensichtlich nicht black ist. Hier scheinen die Versuchungen besonders groß zu sein. Und da vieles anonym abläuft (sonst könnte ja auch kein großes Geld verdient werden), bleibt die moralische Verantwortung jedem selbst überlassen: Wo ist für mich Schluss, wo sage ich: Das kann ich mit meinem Gewissen nicht mehr vereinbaren?